REACCIONA, LA CRISIS ACTUAL Y SUS MITOS

 Textos de Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla

“Cuando salvar a la banca (a los banqueros que habían provocado la crisis) no sólo resultó insuficiente sino que agravó el problema de falta de actividad y desempleo, los gobiernos no tuvieron más remedio que poner en marcha programans masivos de gasto para evitar el colapsos de las economías. Con ellos se frenó la caída pero, al ser insuficientes y no estar acompañados de la recuperación del crédito bancario, ni de controles de capitales especulativos, ni de las reformas financieras necesarias, no lograron que la actividad volviera a los niveles anteriores a la crisis. Es más, se provocó un problema adicional: una nueva explosión de la deuda. (…) El incremento del gasto público para salvar a la banca por un lado y evitar el colapso, por otro, añadido a la pérdida de ingresos públicos como consecuencia de la menor actividad económica, produjeron un crecimiento extraordinario del déficit y la deuda pública”

«Es mentira que haya que disminuir el gasto público para salir de la crisis porque los déficit y la deuda no se han producido porque los gobiernos sean unos manirrotos y el gasto social sea excesivo, como suele divulgar la opinión neoliberalista. En España había superávit presupuestario antes de que empezara la crisis y nuestro gasto social está casi 20 puntos por debajo de la media de los países de nuestro entorno”

«Es mentira que el problema del empleo en España esté en el mercado de trajo. Está en el modelo de crecimiento, en el predominio de actividades de bajo valor añadido y dependiente, en el tamaño tan reducido de las empresas como consecuencia del gran poder que tienen las más grandes que operan preferentemente en mercados globales, en la falta de formación de gran parte de la población y en la escasez de capital social que pueda dinaminar la formación y la innovación y que permita competir por una vía diferente a la de abaratar la mano de obra, en la gran oligopolización de los mercados o en el excesivo poder político de la banca que le permite imponer condiciones favorables a sus beneficios pero letales para la creación de riqueza productiva»