Posteado por: vicentecamarasa | 23 septiembre 2009

CUIDADO CON LOS MAPAS “VERDADEROS”

Mapa realizado por el grupo surrealista belga en 1929. Un mapa sorprendente que distorsiona la geografía para adaptarla a su ideología (su ideología comunista, por ejemplo, le hace engrandecer enormemente a la URSS frente a un EE UU casi desaparecido)

Suponemos que los mapas son una reproducción exacta de nuestro mundo, pero eso no es del todo cierto, pues tienden a describir el mundo (como cualquier documento) en términos de relaciones de poder y prácticas culturales, preferencias y prioridades (Harley).

Pues un mapa no es la realidad, sino una trascripción, una representación a escala de un espacio en donde el autor tiene que tomar muchas decisiones (zona a representar, escala, tipo de proyección, lugar central…) en donde se va a colar (consciente o inconscientemente) su forma de pensar y ver el mundo, su propia ideología. Os daré algunos ejemplos de esto para que veáis lo subjetivo que puede ser un mapa.

Tradicionalmente vemos el mapamundi así, ¿verdad?

Tomado de http://commons.wikimedia.org/wiki/Maps_of_the_world

Pero esta proyección no es del todo cierta, sino la que mejor nos viene al mundo desarrollado (el del Norte).

En realidad, el mundo es así . Este es el mapa de Peters

Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_de_Peters

Si os fijáis con algo de atención veréis que las diferencias son muy notables. Por ejemplo, comparad el tamañazo de África en ambos mapas y veréis que en el segundo es mucho mayor. También los cambios son evidentes en América.

Os preguntaréis por qué pueden existir tales diferencias. Se debe al tipo de proyección (reorganizar una forma esférica en una superficie plana). Depende del ángulo que elijamos, deformaremos siempre, agrandando unas zonas y disminuyendo otras.

¿Vais comprendiendo lo que hablábamos antes?

Si elegimos el mapa tradicional Europa y Estados Unidos parecen (los vemos) más grandes y (aunque no queramos) más poderosos. Sin embargo, con el mapa de Peters vemos qué grande es el Sur (los no desarrollados, los otros, los que siempre olvidamos). Comprenderéis también que las ONG que trabajan en los no desarrollados utilicen el mapa de Peters.

Esto es un simple ejemplo, pero hay más, algunos todavía más espectaculares. Y digo esto porque nunca caemos en el tema, y ahí está precisamente la trampa. Me refiero a un nuevo instrumento que ya hemos utilizado en este blog: google maps.

http://maps.google.es

También en estas fotos (que parecerían la realidad sin ningún tipo de pensamiento detrás) hay ideologías y trucos.

El más evidente es su definición y actualización. Buscar Nueva York y mirad hasta donde podéis acercaros. Luego hacedlo, por ejemplo, con Mauritania o cualquier lugar africano que no sea Sudáfrica y veréis como el zoom tiene muchos menos aumentos, pues los satélites que fotografían son europeos y americanos y, por ello, se toman más fotografías. (Comparadlo en Campo Real o Valdilecha y veréis que estáis discriminados frente a Madrid)

Pero no sólo eso, sino que la propia visión del mundo desde esta distancia y posición la hacen un tanto irreal.

Tomado de http://pedrocolmenero.wordpress.com/category/geografia-3%c2%ba-eso

Visto así parece un encantador lugar de casa bajas sobre una pequeña loma, pero la verdad es bien distinta

Se trata de un barrio de favelas de Brasil, uno de los lugares más miserables y pobres del mundo, en donde droga, delincuencia, inseguridad, ataques violentos de la policía se dan cita cada día

Tomado de acalzonquitao.wordpress.com/…/

Tomado de incongruenciasmil.blogspot.com/2008/06/ima

Si os interesa el tema podéis encontrar más cosas sobre la falsedad de los mapas en

http://calighula.wordpress.com/2007/05/01/mercator-falaz

http://www.deugarte.com/mentiras-malditas-mentiras-y-mapasç

Sobre mapas y política

http://www.insumisos.com/diplo/NODE/1219.HTM

Cartografía y poder

http://www.mappinginteractivo.com/plantilla.asp?id_articulo=1601

Vicente Camarasa

Anuncios

Responses

  1. De lejos es el artículo de esta bitacora que más me ha gustado por lo que me ha sorprendido (por cierto, negaré haber dicho esto sin la presencia de mi abogado). !Qué mundo tan fascinante!:-(

  2. Es todo un honor el comentario viniendo de quien viene
    Vicente

  3. A mi también me ha gustado mucho la entrada. Además, es un aspecto del que hablo siempre en mis clases cuando comienzo el tema de la Geografía Descriptiva, y les llama mucho la atención sentir que les engañan tan fácilmente.
    Un saludo.

  4. […] La subjetividad de la cartografía […]

  5. […] Subdesarrollo y cartografía […]

  6. […] Si quieres saber más cosas de la subjetividad de los mapas lo hablamos aquí […]


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías